從"好食"借來的小說......沒看過"暮光之城"，不論是電影還是原著。因緣際會使然，讓我有機會讀了這本厚
達六百多頁的小說。坦白說，沒有太多感動，只簡單說說小小感想。
首先，作者Stephenie Meyer對"靈魂"的品質掌握得不錯-----無條件的愛、愛好和平、
畏懼暴力、利他主義、無政府國界概念、共生互助......等，大致八九不離十。其次，結
局傳達了"不同物種大合一"的究竟真理，也令人佩服。還有作者對於宇宙中其他星球的
狀況，以及對故事中角色的取名，充滿豐富的想像力，是值得人眼睛一亮的。只不過，
也許為了在這樣的骨架下仍必須鋪排足夠血肉，情節的推移進行中，有些細節會讓我疑
惑到底甚麼才是她的最終信仰。例如: 書中和"人類"對立的是"靈魂"。這首先就有了邏輯
上的問題-----人類沒有靈魂嗎?書中少數出現了一兩次，提到人類的部分，最接近"靈魂"
的東西是"心志"。不知道這是否翻譯的問題，最好有原著可以對照印證。此外，被作為
靈魂嵌入的宿主人類，多半就會消失不見；除了極少數，包括主人翁梅蘭妮的例子。
這一點除了有唯物的嫌疑之外，是否也意味作者不相信"靈魂"永生呢?當然，這一次是我
犯了邏輯上的毛病-----既然她不認為人類有靈魂，又何來是否永生的問題?
至於所有的故事情節，雖然龐大到得用六百多頁才能交代完畢，這分嘔心瀝血讓人
無法不讚嘆有加。當然其中不乏充滿創意的部分；卻也有太多地方顯然是老梗中的老梗
。多半是這些部分，讓我無法有太多感動吧!推薦這本書給我的人說她和另外兩個朋友一
致認為此書比<<暮光之城>>好看許多。可能看了這篇小文會覺得我太嚴苛吧?當然，我
是寫不出來的(其實，也很難講呢)啦!這也正是書評者不自己創作、美食評鑑家不當大廚
的道理囉!這讓我想到過去服務的學校有一名老師總愛在會議上、私底下抨擊行政人員。
當校長邀請他加入行政的行列時，他斷然拒絕了-----當然囉，加入行政後還能隨意大罵
嗎?呵呵!
沒有留言:
張貼留言